Українські науковці у світі

Новина тижня: Рейтин ВНЗ "Компас-2009"

Рейтинг украинских ВУЗов «Компас» был инициирован Компанией «Систем Кепитал Менеджмент» (СКМ) и Благотворительным фондом Рината Ахметова «Развитие Украины» (БФРУ) в рамках проекта «СКМ – ВУЗам». Идея проекта также нашла поддержку со стороны Всемирного Банка (World Bank) и других украинских и международных организаций.

Рейтинг ВУЗов «Компас» стал первым общенациональным рейтингом, отражающим оценку качества образования выпускниками и потенциальными работодателями.

В общем рейтинге-2009 были оценены 234 высших учебных заведения Украины.

На основе ответов выпускников, работодателей и экспертов для каждого вуза в рейтинге был рассчитан балл, по которому определялось место вуза среди других учебных заведений. В соответствии с методикой составления рейтинга, самые высокие места в рейтинге получили те вузы, образовательные услуги которых, по оценкам выпускников, работодателей и экспертов, более всего отвечают нуждам и требованиям рынка труда.

При расчете рейтинга учитывались следующие критерии:

Мнение выпускников. Мнение молодых специалистов (выпускников вузов 2003-2008 гг.) касательно возможностей получить востребованное образование в вузе, где они проходили обучение. Включает такие аспекты, как оценка практической значимости обучения, содействие вуза трудоустройству выпускников, опыт трудовой деятельности выпускников, удовлетворенность собственным вузом и определение выпускниками вузов, дающих лучшую подготовку в целом. Вес в общем рейтинге = 0.10.

Мнение работодателей. Определение работодателями украинских вузов, дающих выпускникам лучшую подготовку для работы в их компании. Вес в общем рейтинге = 0.31.

Мнение экспертов. Определение компаниями-экспертами украинских вузов, дающих лучшую подготовку для работы в их компании. Вес в общем рейтинге = 0.29.

Сотрудничество между вузом и компаниями-работодателями. Количество компаний-работодателей и экспертов, сотрудничающих с вузом. Вес в общем рейтинге = 0.30.
Для определения сильнейших вузов по подготовке специалистов отдельных специальностей был составлен отдельный рейтинг вузов по направлениям подготовки:
бизнес/ экономических специальностей (198 вузов);
юридических специальностей (90 вузов);
инженерно-технических специальностей (110 вузов);
информационных технологий (103 вуза);
архитектурно-строительных специальностей (36 вузов).

Рейтинг по каждому направлению подготовки имеет 10 позиций (мест)

Compass2009 GeneralRatingRu.pdf

Детальніше про інші (в т.ч. міжнародні) рейтинги ВНЗ читайте в наших попередніх новинах:
Новина тижня: Рейтинг Вищих навчальних закладів України та установ ...
Новина тижня: Університети рівняйсь! Струнко! На перший -другий роз...
Новина тижня: „Кто на свете всех милее, всех румяней и белее”

Додайте відгук

Ви маєте бути учасником Ukrainian Scientists Worldwide, щоб коментувати!

Join Ukrainian Scientists Worldwide

Khalavka Yuriy (Халавка Юрій) коментує 1.06.09 о 22:58: Університетські рейтинги за проектом ЮНЕСКО. «Топ 200 Україна» в 2008 році

Леонід коментує 30.05.09 о 20:50: Шанхайський проект більш адекватний але я б добавив ще один критерій - які місця займають студенти вузу на міжнародних предметних олімпіадах. Якщо наші студенти перемагають студентів тих університетів у яких викладають нобелівські лауреати то це все таки про щось говорить.

Vasilij Poklad коментує 30.05.09 о 19:35: И все-таки рейтинг "Компас", несмотря на многие огрехи, в Украине выгодно отличается от других подобных проектов, где во главу угла ставятся формальные количественные показатели (кандидаты, доктора и т.п.). Здесь мы видим хотя бы попытку внешней оценки качества. Правда, репрезентативность оставляет желать лучшего. Представители 900 кампаний, 1000 выпускников оценили 234 вуза? Ну-ну... Для сравнения: общеизвестный Барометр мировой коррупции Transparency International предусматривает опрос 60000 экспертов для определения рейтинга каждой страны.
На мой взгляд, изобретать велосипед незачем. Есть авторитетный Шанхайский проект - http://www.arwu.org/rank2008/EN2008.htm, который учитывает и цитируемость, и признание авторитетов. И с которым все в мире считаются. Нужно его методологию адаптировать к Украине, с учетом наших реалий и традиций. И все.

Крупа Татьяна коментує 30.05.09 о 19:27: Методика, мягко говоря, странная. Но каждый выбирает свою методику :) Мне лично приятно, что наш университет - занял третье место из общего списка. Но по моему личному убеждению он должен был занять первое место (шутка).

Хотя, если говорить серьезно, я согласна с Леонидом.

Леонід коментує 30.05.09 о 19:23: Саме тому думку роботодавця потрібно виключити при складанні рейтингів.

Khalavka Yuriy (Халавка Юрій) коментує 30.05.09 о 17:27: Не знаю, це насправді не зовсім так. Успішні науковці можуть бути поганими викладачами. Наприклад, в Німеччині це типове явишче. Крім того з точки зору роботодавця - рівень знань квантової механіки, проґрає у порівнянні із володінням 1С-Бухгалтерією.

Леонід коментує 30.05.09 о 15:41: Справа не стільки в тому що дещо пропустили а втому що за вказаною дилетантською методикою в принципі неможливо отримати об'єктивний рейтинг вузу. Рейтинг вузу це на 90% рейтинг рівня викладачів. Підходи мають бути такими - на основі бази даних Scopus визначається індивідуальний рейтинг кожного викладача України. Рейтинг вузу визначиться як сума індивідуальних рейтингів кожного викладача цього вузу. От і все.

Khalavka Yuriy (Халавка Юрій) коментує 30.05.09 о 11:26: Я думаю що СКМ в першу чергу цікавлять саме вище названі спеціальності, адже Медицина і фармація в Україні це малооборотна галузь, крім того вона мабуть поза бізнес-інтересами СКМ.